2007年09月09日

こんな裁判で原告が勝訴したらパトカーは違反車両を追跡出来なくなりますよねw

遺族が県を提訴 前橋のパトカー追跡死亡事故 3800万円の賠償請求
前橋市で昨年四月、パトカーに追跡された軽乗用車が川に転落し男性二人が死亡した事故をめぐり、助手席の男性の遺族が「事故はパトカーによる違法な追跡のため」として、県に約三千八百万円を求める国家賠償請求訴訟を前橋地裁に起こしたことが六日、分かった。
 訴状などによると、軽乗用車は昨年四月十一日午後十時五十五分ごろ、同市上沖町の県道で、追い越し禁止区間で前の車を追い越したのを前橋東署のパトカーに見つかり、停止を求められたが逃走。約一分後、七百メートル南の川のフェンスを突き破り約三メートル下に転落、運転者と助手席の男性計二人が全身打撲で間もなく死亡した。
 原告側は「車が川に転落してしまう危険を十分に認識しながら追跡を継続した」などとし、「交通秩序維持の名の下で個人の生命身体の安全が脅かされるのは、本末転倒」と主張。慰謝料や逸失利益から保険金を差し引いた額を請求している。
 前橋東署は昨年九月、運転者を被疑者死亡のまま、業務上過失致死と道交法違反(酒気帯び運転)容疑で書類送検した。県警監察官室は「訴状が届いたばかりなので、内容を検討し、対応を考えたい」とコメントした。

すごい。
コーヒーでやけどしてマクドを訴えた人みたい。

で、「交通秩序維持の名の下で個人の生命身体の安全が
脅かされるのは、本末転倒」って
飲酒運転で追い越し禁止区間で追い越しをし、
しかも警察の停止命令も無視して逃走するような車は
多くの人の生命身体の安全を脅かしているんだけど。。。
posted by hikasu at 08:51| Comment(3) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
原告側。

家族そろって、逝って良し!!
Posted by nobi at 2007年09月11日 01:15
うん、困ったものだ。
Posted by hikasu at 2007年09月11日 10:15
無関係な第三者が巻き込まれる可能性を想像できないんだな。この件は追跡された人だけの事故で済んだが。
Posted by ヒカス at 2015年04月23日 01:14
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

ヒカス。

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。